Взыскание ущерба

Взыскание ущерба в результате ДТП имеет свои видимые и невидимые на первый взгляд особенности. Судебная практика за последние 20 лет сложилась устойчивая. Однако, очень часто суды применяют шаблонные методы в разрешении гражданских дел, что не может не сказаться как на качестве, так и результате рассмотрения дела.

Мегаюрист в далеком 2013 году разработал методику, по которой практически 95% всех судебных споров по ДТП разрешаются в формате признания "обоюдной вины". Эта методика применяется, когда Мегаюрист защищает в судах виновников ДТП, доказывая, что в ДТП виноваты оба, а суд при этом определяет степень вины каждого участника. На стороне потерпевшего, напротив, блокируются все попытки признать потерпевшего обоюдно виноватым. В кейсе Мегаюриста десятки дел по такой категории.

Также, к делам о возмещении ущерба в результате ДТП относятся споры со страховыми компаниями. К сожалению, много граждан соглашается на предложения авантюристов автоюристов продать свой ущерб по договору цессии. В итоге, получая небольшую сумму на ремонт автомобиля, они буквально дарят таким деятелям свои деньги, потому что в судах, автоюристы взыскивают со страховых компаний материальный ущерб в огромных суммах, вплоть до 1.5 млн с одного ДТП при ущербе в 200 тысяч. Отличный бизнес, однако. Но, после этого доверие граждан к юристам падает.

Поэтому, Мегаюрист рекомендует все имущественные вопросы связанные с ДТП решать самим потерпевшим. Это позволит им банально сохранить деньги и получить достойную компенсацию со страховой компании.