Терминология

1. Вышестоящий суд, над судом, который вынес решение по делу и с решением которого Вы не согласны.

2. Процесс обжалования решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции.

3. Процесс рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Вышестоящий суд, над судом, который вынес решение и судом апелляционной инстанции, с решением и апелляционным определением которых Вы не согласны.

2. Процесс обжалования решения и апелляционного определения в суд кассационной инстанции.

3. Процесс рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. 

1. Определение означает закрепление в письменном виде определенных действий суда (оставление иска без движения или рассмотрения, утверждение мирового соглашение, назначение по делу экспертизы, привлечение третьих лиц и т.д.).

2. Определение является обязательным к исполнению всеми лица в отношении которых оно вынесено.

Письменные доказательства, содержащиеся в деле.

Документы, предоставляемые гражданином в суд или истребуемые по запросу суда

1. Материалы - все то, чем Вы располоагаете при обращении в суд (исковое заявление, документы, доказательства, фото, аудио, видео записи).

2. Материалы не имеют заранее установленной силы, т.е. не могут быть безусловными доказательствами Вашей позиции (не важно по какой категории дела - ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, УПК РФ, КАС РФ). Все материалы подлежат исследованию судом.

3. Материалы - все то, что находится в деле, если в процессе разговора речь идет о конкретном деле или группе дел (материалы дела, например).

Письменные, физические носители информации которые подтверждают или устанавливают те или иные обстоотельства

Нематериальные сведения (показания свидетелей), которые фиксируются на материальном носителе (протоколе, объяснении и т.д.) и которые свидетельствуют о тех или иных обстоятельствах

1. Доказательства - все то, что может подтвердить Вашу позицию по делу или опровергнуть позицию по делу, которая была представлена Вашим оппонентом.

2. Доказательства любого содержания (даже самые очевидные, кроме общепризнанных, т.е. не нуждающихся в подтверждении) не имеют заранее установленной силы и подлежат проверке судом.

3. Доказательства должны быть относимыми (т.е. иметь отношение к конкретному делу, спору, вопросу и т.д.) и допустимыми (т.е. быть полученными в соответствии с законом, официально и открыто, например, выбитые из свидетеля показания не могут быть допустимыми по делу).

1. Если ранее каким-либо судом (кроме мировых) устанавливался тот или иной юридический факт или обстоятельство в рамках тех или иных правоотношений, в которых участвовали те же лица, что и в споре, по которому применяется преюдиция, установленные ранее факты и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

2. Преюдиция может возникнуть только в двух случаях: в деле участсвуют те же самые лица, что и в рассмотренном ранее споре; обстоятельства ранее рассмотренного спора, имеют отношение к делу, которое рассматривается в данный момент.

3. Преюдиция возникает только на основании вступившего в законную силу решения суда. Решения административного органа, органа местного самоуправления и иных органов, преюдицией не являются.

1. Процесс - непосредственное рассмотрение дела.

2. Быть в процессе - рассматривать дело в настоящее время.

1. Изложение закона своими словами с учетом логической связи его норм с другими нормами в целом или по отдельности

2. Понимание закона на уровне личной подготовки, опыта и знаний, а также способности воспринимать информацию 

1. Обвинение лица в совершении противоправного проступка, ответственность за совершение которого установлена специальным законом

2. Предъявление лицу претензий общего содержания, даже если ответственность за совершение лицом тех или иных действий законом не установлена

1. То, из чего состоит правонарушение, т.е. юридический механизм частей правонарушения

2. Вина нарушителя (как одна из составляющих "состава"). Юристы чаще и подразумевают вину под понятием "состав"

Лицо, чаще всего противное в прямом и переносном смысле, обычно юрист другой стороны, которого нужно уважать и беречь его нервы в процессе (не посылать матом, даже если сильно хочется, не ругаться на него, не бить, вести светский тип беседы на "вы" со множеством контролируемых междометий, даже если оппонент урка), иначе можно получить замечание от судьи

1. Убеждение участников дела в своей правоте, подкрепляемое всеми какими можно доказательствами и доводами в ее обоснование

2. При очевидных, но невыгодных в процессе для стороны обстоятельствах, исключительная форма процессуального и материального отрицания тех или иных обстоятельств, событий, подкрепляемая различными, иногда даже абсурдными доводами и суждениями с целью заставить работать мозги оппонента